Кто там живет в колодце на самом дне? Кто до утра беснуется у ворот, криком клянет душу твою и род? © Ника Батхен
13.07.2009 в 12:11
Пишет Адский Загадочник:Идиоты против науки
Благодаря![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif)
marco_polo_sf наткнулся на такие вот няшные фоточки. Здесь еще много - http://trackeri.livejournal.com/15272.html
По-моему, очень мило =) Мне как давнему любителю Шиньи Цукамото очень понравилось. Но вообще это самое обычное проявление медицинского юмора. Девушка на фото - студентка какого-то киевского ветеринарного факультета. Там мертвых собак кромсают регулярно, с этим непосредственно связана ее будущая профессия. Найдена собака была уже в мертвом состоянии. Юмор сей, возможно, понятен не всем, но не содержит ничего страшного. Несложно представить, что люди годами препарирующие трупы людей и животных, относятся к ним куда более спокойно.
Однако этой студентке не повезло и она нарвалась на некую тупую пизду (по ссылке выше), посвятившую свою жизнь спасению и выхаживанию бездобных псин, дабы оные бездомные псины могли и дальше гадить на улицах, разносить заразу, кусать людей. Данное занятие тупая пизда считает крайне благородным и общественно полезным. Также тупая пизда считает, что препарировать собак и фотографироваться за этим занятием - верх аморальности и апофеоз вселенского зла. Видимо, нейроны у тупой пизды работают по отдельности и не выстраиваются в цепи - простую причино-следственную связь она проследить не в состоянии. Связь заключается в том, что без препарирования трупов ветеринар никак не научится оперировать живых животных, в т.ч. не сможет спасать так любимых ею, тупой пиздой, помойных кабысдохов. А уж что ветеринар при этом делает - шутит ли или молится за упокой собаченькиной души - это не ее, тупой пизды, дело.
В комментах можно видеть галерeю возмущенных идиоток с сердечками и собачками на юзерпиках:
Как эту мразь земля носит? Что еще взростет в этой садистской голове? Кто следующий? Сколько еще "заданий" и чьих выполнит эта тварь? Если проглотим и это - грошь нам всем цена!!! (c)adjara
кошмар. у меня слезы и тихая истерика. не знаю, усну ли сегодня.перед нлазами эти фото. (c)dezzire
Девочки-дурочки. Бог не дал им ума. Теперь медичка вылетит из института, будет ославлена на полстраны, и еще полгода защитники животных из интернета будут писать ей полные злобы письма, и не дай бог, что случится такое, что найдется кто-нибудь буйный, кто захочет встретиться с ней в живую. (с)nataly_sokolova
Бравые интернет бойцы грозят страшным возмездием:
Не ужели проблемно вычислить, где эти потворы живут? Уже ясно, что в Киеве, ясно где учится - кому всерьез хотелось бы пустить мразям кровь - уже бы давно нашел. Тем более есть контакт... (c)pihovkin1 (фоточки героя можно заценить здесь - могуч неимоверно, такой действительно и девушку закусать может)
Комментарии, как видим, так и пышут гуманизмом. Недавно еще у Серожи нашего Стиллавина был трогательный плач по дворовой псине, которую пристрелил какой-то сознательный гражданин, когда та понеслась на него с лаем, в припадке ярости "защищая щенков". Щенки, собственно, обычно заныканы в темных углах и норах, и проходящий мимо человек ну никак не может быть в курсе того, что "нарушил территорию" и стал в собачьем сознании "угрозой для щенков", на которую дикая псина несется брызгая пеной из оскаленной пасти. Так вот там тоже было много человеколюбивых призывов вроде "засадить на 20 лет". Были благо и адекватные комменты. Радует также то, что законы российские писаны хоть и дураками, но не собакоёбами - и состава преступления тут просто нет.
Основные аргументы идиоток к тому, почему человека защитившего свое здоровье от шелудивой псины следует "засадить лет на 20", сводятся к предположению о том, что человек убивший псину, вскоре начнет мочить людей на темных улочках города. В общем, всякий единожды хлебнувший пива обязательно закончит героиновым наркоманом. Ну, а девушка которая посмела препарировать их обожаемый объект поклонения, непременно примется кромсать людей на части аки Джек Потрошитель. Всякий, кто посмел шутить шутки рядом с драгоценным собачьим трупом - потенциальный маньяк-убийца и патологический садист. Даже если он медик и эти трупы видит по двадцать раз на дню. Увидев собачий труп обязательно нужно отслужить по нему мессу, похоронить с помпой и прочитать скорбную речь над могилкой. Вот поведение истинно гуманное и добродетельное.
Собакоёбы-зоозащитники - это явный религиозный культ сектантского толка. Его последовательницы (и редкие последователи дрыщавого типа вроде того, что выше) имеют нерушимые догмы и объекты культа. Когда им кажется, что их догмы и объекты культа опасносте, их агрессивное поведение становится похоже на поведение их любимых помойных псин, когда те встречают легкую добычу. Одна тупая сука из стаи сказала "гав", тут же налетели лохматые товарки и принялись заливаться коллективным лаем, поддерживая и разжигая друг в друге агрессию. "Выгнать из универа", "посадить", "пустить кровь" и далее по нарастающей. Так и вижу эти оскаленные пасти с брызжущей слюной и обнаженными клыками, шерсть вздыбленную на холках и выпученные глазищи. Параноидальная толпа фанатиков жаждущая крови.
В итоге идиотки скооперировались и тиснули статейку в желтый листок под названием КП. КП, ясное дело, газетенка помойная, для альтернативно одаренных. Что в России, что на Украине. Одна из идиоток оказалась редактором этого издания для подтирки задницы. Позвонили в ВУЗ, где им, кстати, объяснили, что фотографироваться в анатомичке - дело обычное, и все фотографируются. Но самое смешное, как я и ожидал, досношались таки до мышей т.е. до закона Годвина (Reductio ad Hitlerum):
Но сразу вспоминаются фотографии эсэсовцев на фоне замученных ими жертв. Рыжий парень позирует перед горой обнаженных трупов - такие «фото на память» во время Великой Отечественной модно было отсылать в тыл - любимой девушке, родителям... Тогда, наверное, у целой нации произошел «сдвиг по фазе», и невозможное с точки зрения морали стало предметом гордости и достоянием моды.
...
Хочется оставить этот вопрос без ответа. Даже не из боязни очередных «штампов» (сегодня мертвую собаку, хихикая, расчленили - завтра живой человек на очереди?)
http://kp.ua/daily/110709/186618/
Вот так. Сегодня хихикаем над мертвой собаченькой, а завтра - Гитлер, Гестапо и топки Холокоста. Так что, при виде мертвой собаченьки обязательно нужно снимать шляпу и читать молитвы. Иначе Гитлер, Гестапо и топки Холокоста. Вот такие кретины с такими обобщениями и позорят всю журналистсткую профессию, создают ей дурную славу.
Далее, написавший этот высер олигофрен пытается рассуждать об инстинктах:
Пусть даже это простая бравада, желание подавить инстинктивный страх, возникающий обычно при виде мертвого тела.
...
Видимо, инстинкты не зря оберегают нас от подобного «сдвига», побуждая относиться к мертвым трепетно. Ведь душа имеет свойство черстветь, и незаметно для себя мы, экспериментируя с собой, понемногу и в живом существе начинаем видеть все тот же кусок мяса, который не чувствует боли - потому что сами перестаем ее чувствовать...
Про этологию и эволюционную психологию олигофрен, видимо, не слышал. На то он, собственно, и олигофрен. Появившийся несколько миллионов лет назад автралопитек питался падалью (в т.ч.). Его предок, скорее всего, тоже. Homo habilis и homo erectus использовали орудия для обработки падали (раскалывания костей, разделки мяса). Доисторический homo sapiens был охотником, который уже не просто разделывал и поедал падаль, но и регулярно сам убивал зверей.
Так какой, блин, инстинктивный страх перед мертвым телом? Откуда бы ему взяться, когда наш вид формировался в качестве падальщика и охотника? Неоткуда. И нет никакого инстинктивного страха и трепета. Так могут думать только идиотики, которые считают, будто сосиски растут в супермаркетах. У городского человека, конечно, может быть небольшой шок при виде трупа - если он гиперчувствительный и в первый раз такое видит. Да и то сопряжено исключительно с влиянием культуры и быстро слетает, если человек начинает сталкиваться с трупами регулярно (в мединституте, на бойне etc.). Студенты в анатомичке сначала затыкают нос, а потом уже спокойно жуют бутербродики одновременно кромсая чью-то ногу.
Понаблюдайте за малолетними детьми - вокруг мертвой собаченьки они соберутся кругом, примутся с любопытством ее разглядывать и тыкать палкой. И никаких "инстинктивных страхов" и "трепета". Ах да, все они, когда вырастут, обязательно вступят в SS, даром что оно уже давно не существует. Может всех таких нужно сажать и расстреливать еще в детстве? Ну, доводя до апофеоза эту мудацкую логику собакоёбов.
Далее, мудаки не имеющие никакого отношения к биологии и медицине, пытаются менторским тоном рассуждать о биоэтике:
Хочется оставить этот вопрос без ответа. Даже не из боязни очередных «штампов» (сегодня мертвую собаку, хихикая, расчленили - завтра живой человек на очереди?) Просто девушки, прославившиеся своей фотосессией, должны найти ответ сами. Понять, что в медицине духовная сторона куда важнее ланцета и что лекции по биоэтике - науке о дозволенном в отношениях врача и пациента - пропускать грешно. Потому что преодолевая животный страх, легко можно превратиться в чудовище. И хирурги, патологоанатомы, ветеринары чем больше опыта приобретают, тем чаще задумываются над этим же вопросом. Не зря же во все времена именно среди медиков было так много чудовищ - и так много великих гуманистов.
Как я уже неоднократно заявлял, нет у животных худших врагов, чем зоозащитники-волонтеры - безграмотные и безмозглые, зато полные энтузиазма придурки. Собакоёбы не понимают, что их любимые дворовые шавки сжирают в городе совершенно всю фауну, кроме крыс, ворон и людей. Не понимают, что если запретить ношение меха - то сотни тысяч зверей на зверофермах просто пойдут в расход, веганутые не понимают также, что нынешние коровы и свиньи в природе не живут, а являются продуктом тысячелетней селекции. Не понимают, что если устраивать травлю ветеринаров за препарирование животных в учебных целях - то в итоге просто не будет квалифицированных ветеринаров. В общем, нет у зверей врага страшнее, чем зоозащитник. Ветеринары лечат животных, а тупорылые зоозащитники сколько скандалят в интернетах.
Я, впрочем, не возражаю против того, что какая-то блаженная дурочка носится с помойными псинами и пытается втюхивать эту дикую, безпородную шваль людям. Проблему диких уличных собак это никак не решает и вообще совершенно бессмысленно (линк), но чем бы дите не тешилось, лишь бы ягуар не хлебало... Но самый угар начинается тогда, когда они начинают лезть со своим свинным рылом в медицину. Видел как раз недавно передачу, где ВИТАрасы рассуждали о необходимости запрета на работу с животными в медицине. Вытащили какого-то растаманского дурака, который рассказывал о том, какую душевную травму нанесло ему препарирование лягушки. А когда он отказался - выгнали из универа (и правильно сделали). Чего в медицину пошел - непонятно. Шел бы лучше в журналисты КП - там, как видим, дураков любят.
Говорили примерно то же, что повторяют эти кретины из КП:
- Это далеко не единичный случай, когда студенты, казалось бы, в научных целях издеваются над трупами животных, - говорит директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко. - На самом деле это дикость: в мире давно никто не режет животных так жестоко, чтобы понять их строение. Для этого есть специальные компьютерные программы и муляжи.
Это, собственно, такой же пиздеж, как и то, что якобы в цивилизованном мире используют программы стерилизации для решения проблемы диких собак. В цивилизованном мире просто есть правила по содержанию вивариев и работы с лабораторными животными. Что разумно в отличие от запретов на вивисекцию. Никакой альтернативы лабораторным животным в помине нет, без лабораторных животных вообще не было бы современной медицины (линк). Существует искусственная кожа, стоящая по несколько тысяч $ за см2. Но не существует пригодных для работы муляжей органов. И тем более муляжей целых организмов, которые позволили бы оценить, к примеру, шоковую реакцию. А как изучать на мулеже работу нервной системы? Или иммунной системы? Почему компьютерные симуляции не могут быть альтернативой, я надеюсь, пояснять не надо - для этого организмы людей и животных должны быть изучены от и до на все 100%, не оставив ни малейшей загадки и "белого пятна", которые могли бы быть упущены в работе алгоритмов.
Ну, представляете себе, к примеру, хирурга, который на учебе никогда не резал собак и свиней? На ком он должен тренироваться? На клочках искусственной кожи? На "компьютерных программах"? Может, на резиновых куклах? Нет, в итоге тренировочными объектами станут пациенты.
Собственно, этого и желают тупорылые зоозаshitники, к тому витарастия и ведет. Тупорылые зоозащитнки к тому же совершенно не понимают как развивается наука. Львиная доля практических достижений - это просто побочный эффект фундаментальных исследований. И фундаментальные исследования в биологии - исследования живых организмом. Не с какой-то конкретной целью, а "вообще", "как работает".
В общем, очередное "идиоты против науки и цивилизации".
P.S. Наверняка, среди моих френдов тоже есть украинские журналисты. С удовольствием прочитал бы статью о том как фанатики вместе c безмозглыми писаками из желтой прессы устраивают травлю ни в чем неповинных людей, публикуя их личные данные и призывая к физическому насилию.
URL записи| Пишет Михаил Пожарский (igni_ss) @ 2009-07-11 18:42:00 |
|
Идиоты против науки
Благодаря
marco_polo_sf наткнулся на такие вот няшные фоточки. Здесь еще много - http://trackeri.livejournal.com/15272.htmlПо-моему, очень мило =) Мне как давнему любителю Шиньи Цукамото очень понравилось. Но вообще это самое обычное проявление медицинского юмора. Девушка на фото - студентка какого-то киевского ветеринарного факультета. Там мертвых собак кромсают регулярно, с этим непосредственно связана ее будущая профессия. Найдена собака была уже в мертвом состоянии. Юмор сей, возможно, понятен не всем, но не содержит ничего страшного. Несложно представить, что люди годами препарирующие трупы людей и животных, относятся к ним куда более спокойно.
Однако этой студентке не повезло и она нарвалась на некую тупую пизду (по ссылке выше), посвятившую свою жизнь спасению и выхаживанию бездобных псин, дабы оные бездомные псины могли и дальше гадить на улицах, разносить заразу, кусать людей. Данное занятие тупая пизда считает крайне благородным и общественно полезным. Также тупая пизда считает, что препарировать собак и фотографироваться за этим занятием - верх аморальности и апофеоз вселенского зла. Видимо, нейроны у тупой пизды работают по отдельности и не выстраиваются в цепи - простую причино-следственную связь она проследить не в состоянии. Связь заключается в том, что без препарирования трупов ветеринар никак не научится оперировать живых животных, в т.ч. не сможет спасать так любимых ею, тупой пиздой, помойных кабысдохов. А уж что ветеринар при этом делает - шутит ли или молится за упокой собаченькиной души - это не ее, тупой пизды, дело.
В комментах можно видеть галерeю возмущенных идиоток с сердечками и собачками на юзерпиках:
Как эту мразь земля носит? Что еще взростет в этой садистской голове? Кто следующий? Сколько еще "заданий" и чьих выполнит эта тварь? Если проглотим и это - грошь нам всем цена!!! (c)
adjara кошмар. у меня слезы и тихая истерика. не знаю, усну ли сегодня.перед нлазами эти фото. (c)
dezzireДевочки-дурочки. Бог не дал им ума. Теперь медичка вылетит из института, будет ославлена на полстраны, и еще полгода защитники животных из интернета будут писать ей полные злобы письма, и не дай бог, что случится такое, что найдется кто-нибудь буйный, кто захочет встретиться с ней в живую. (с)
nataly_sokolovaБравые интернет бойцы грозят страшным возмездием:
Не ужели проблемно вычислить, где эти потворы живут? Уже ясно, что в Киеве, ясно где учится - кому всерьез хотелось бы пустить мразям кровь - уже бы давно нашел. Тем более есть контакт... (c)
pihovkin1 (фоточки героя можно заценить здесь - могуч неимоверно, такой действительно и девушку закусать может)Комментарии, как видим, так и пышут гуманизмом. Недавно еще у Серожи нашего Стиллавина был трогательный плач по дворовой псине, которую пристрелил какой-то сознательный гражданин, когда та понеслась на него с лаем, в припадке ярости "защищая щенков". Щенки, собственно, обычно заныканы в темных углах и норах, и проходящий мимо человек ну никак не может быть в курсе того, что "нарушил территорию" и стал в собачьем сознании "угрозой для щенков", на которую дикая псина несется брызгая пеной из оскаленной пасти. Так вот там тоже было много человеколюбивых призывов вроде "засадить на 20 лет". Были благо и адекватные комменты. Радует также то, что законы российские писаны хоть и дураками, но не собакоёбами - и состава преступления тут просто нет.
Основные аргументы идиоток к тому, почему человека защитившего свое здоровье от шелудивой псины следует "засадить лет на 20", сводятся к предположению о том, что человек убивший псину, вскоре начнет мочить людей на темных улочках города. В общем, всякий единожды хлебнувший пива обязательно закончит героиновым наркоманом. Ну, а девушка которая посмела препарировать их обожаемый объект поклонения, непременно примется кромсать людей на части аки Джек Потрошитель. Всякий, кто посмел шутить шутки рядом с драгоценным собачьим трупом - потенциальный маньяк-убийца и патологический садист. Даже если он медик и эти трупы видит по двадцать раз на дню. Увидев собачий труп обязательно нужно отслужить по нему мессу, похоронить с помпой и прочитать скорбную речь над могилкой. Вот поведение истинно гуманное и добродетельное.
Собакоёбы-зоозащитники - это явный религиозный культ сектантского толка. Его последовательницы (и редкие последователи дрыщавого типа вроде того, что выше) имеют нерушимые догмы и объекты культа. Когда им кажется, что их догмы и объекты культа опасносте, их агрессивное поведение становится похоже на поведение их любимых помойных псин, когда те встречают легкую добычу. Одна тупая сука из стаи сказала "гав", тут же налетели лохматые товарки и принялись заливаться коллективным лаем, поддерживая и разжигая друг в друге агрессию. "Выгнать из универа", "посадить", "пустить кровь" и далее по нарастающей. Так и вижу эти оскаленные пасти с брызжущей слюной и обнаженными клыками, шерсть вздыбленную на холках и выпученные глазищи. Параноидальная толпа фанатиков жаждущая крови.
В итоге идиотки скооперировались и тиснули статейку в желтый листок под названием КП. КП, ясное дело, газетенка помойная, для альтернативно одаренных. Что в России, что на Украине. Одна из идиоток оказалась редактором этого издания для подтирки задницы. Позвонили в ВУЗ, где им, кстати, объяснили, что фотографироваться в анатомичке - дело обычное, и все фотографируются. Но самое смешное, как я и ожидал, досношались таки до мышей т.е. до закона Годвина (Reductio ad Hitlerum):
Но сразу вспоминаются фотографии эсэсовцев на фоне замученных ими жертв. Рыжий парень позирует перед горой обнаженных трупов - такие «фото на память» во время Великой Отечественной модно было отсылать в тыл - любимой девушке, родителям... Тогда, наверное, у целой нации произошел «сдвиг по фазе», и невозможное с точки зрения морали стало предметом гордости и достоянием моды.
...
Хочется оставить этот вопрос без ответа. Даже не из боязни очередных «штампов» (сегодня мертвую собаку, хихикая, расчленили - завтра живой человек на очереди?)
http://kp.ua/daily/110709/186618/
Вот так. Сегодня хихикаем над мертвой собаченькой, а завтра - Гитлер, Гестапо и топки Холокоста. Так что, при виде мертвой собаченьки обязательно нужно снимать шляпу и читать молитвы. Иначе Гитлер, Гестапо и топки Холокоста. Вот такие кретины с такими обобщениями и позорят всю журналистсткую профессию, создают ей дурную славу.
Далее, написавший этот высер олигофрен пытается рассуждать об инстинктах:
Пусть даже это простая бравада, желание подавить инстинктивный страх, возникающий обычно при виде мертвого тела.
...
Видимо, инстинкты не зря оберегают нас от подобного «сдвига», побуждая относиться к мертвым трепетно. Ведь душа имеет свойство черстветь, и незаметно для себя мы, экспериментируя с собой, понемногу и в живом существе начинаем видеть все тот же кусок мяса, который не чувствует боли - потому что сами перестаем ее чувствовать...
Про этологию и эволюционную психологию олигофрен, видимо, не слышал. На то он, собственно, и олигофрен. Появившийся несколько миллионов лет назад автралопитек питался падалью (в т.ч.). Его предок, скорее всего, тоже. Homo habilis и homo erectus использовали орудия для обработки падали (раскалывания костей, разделки мяса). Доисторический homo sapiens был охотником, который уже не просто разделывал и поедал падаль, но и регулярно сам убивал зверей.
Так какой, блин, инстинктивный страх перед мертвым телом? Откуда бы ему взяться, когда наш вид формировался в качестве падальщика и охотника? Неоткуда. И нет никакого инстинктивного страха и трепета. Так могут думать только идиотики, которые считают, будто сосиски растут в супермаркетах. У городского человека, конечно, может быть небольшой шок при виде трупа - если он гиперчувствительный и в первый раз такое видит. Да и то сопряжено исключительно с влиянием культуры и быстро слетает, если человек начинает сталкиваться с трупами регулярно (в мединституте, на бойне etc.). Студенты в анатомичке сначала затыкают нос, а потом уже спокойно жуют бутербродики одновременно кромсая чью-то ногу.
Понаблюдайте за малолетними детьми - вокруг мертвой собаченьки они соберутся кругом, примутся с любопытством ее разглядывать и тыкать палкой. И никаких "инстинктивных страхов" и "трепета". Ах да, все они, когда вырастут, обязательно вступят в SS, даром что оно уже давно не существует. Может всех таких нужно сажать и расстреливать еще в детстве? Ну, доводя до апофеоза эту мудацкую логику собакоёбов.
Далее, мудаки не имеющие никакого отношения к биологии и медицине, пытаются менторским тоном рассуждать о биоэтике:
Хочется оставить этот вопрос без ответа. Даже не из боязни очередных «штампов» (сегодня мертвую собаку, хихикая, расчленили - завтра живой человек на очереди?) Просто девушки, прославившиеся своей фотосессией, должны найти ответ сами. Понять, что в медицине духовная сторона куда важнее ланцета и что лекции по биоэтике - науке о дозволенном в отношениях врача и пациента - пропускать грешно. Потому что преодолевая животный страх, легко можно превратиться в чудовище. И хирурги, патологоанатомы, ветеринары чем больше опыта приобретают, тем чаще задумываются над этим же вопросом. Не зря же во все времена именно среди медиков было так много чудовищ - и так много великих гуманистов.
Как я уже неоднократно заявлял, нет у животных худших врагов, чем зоозащитники-волонтеры - безграмотные и безмозглые, зато полные энтузиазма придурки. Собакоёбы не понимают, что их любимые дворовые шавки сжирают в городе совершенно всю фауну, кроме крыс, ворон и людей. Не понимают, что если запретить ношение меха - то сотни тысяч зверей на зверофермах просто пойдут в расход, веганутые не понимают также, что нынешние коровы и свиньи в природе не живут, а являются продуктом тысячелетней селекции. Не понимают, что если устраивать травлю ветеринаров за препарирование животных в учебных целях - то в итоге просто не будет квалифицированных ветеринаров. В общем, нет у зверей врага страшнее, чем зоозащитник. Ветеринары лечат животных, а тупорылые зоозащитники сколько скандалят в интернетах.
Я, впрочем, не возражаю против того, что какая-то блаженная дурочка носится с помойными псинами и пытается втюхивать эту дикую, безпородную шваль людям. Проблему диких уличных собак это никак не решает и вообще совершенно бессмысленно (линк), но чем бы дите не тешилось, лишь бы ягуар не хлебало... Но самый угар начинается тогда, когда они начинают лезть со своим свинным рылом в медицину. Видел как раз недавно передачу, где ВИТАрасы рассуждали о необходимости запрета на работу с животными в медицине. Вытащили какого-то растаманского дурака, который рассказывал о том, какую душевную травму нанесло ему препарирование лягушки. А когда он отказался - выгнали из универа (и правильно сделали). Чего в медицину пошел - непонятно. Шел бы лучше в журналисты КП - там, как видим, дураков любят.
Говорили примерно то же, что повторяют эти кретины из КП:
- Это далеко не единичный случай, когда студенты, казалось бы, в научных целях издеваются над трупами животных, - говорит директор Киевского эколого-культурного центра Владимир Борейко. - На самом деле это дикость: в мире давно никто не режет животных так жестоко, чтобы понять их строение. Для этого есть специальные компьютерные программы и муляжи.
Это, собственно, такой же пиздеж, как и то, что якобы в цивилизованном мире используют программы стерилизации для решения проблемы диких собак. В цивилизованном мире просто есть правила по содержанию вивариев и работы с лабораторными животными. Что разумно в отличие от запретов на вивисекцию. Никакой альтернативы лабораторным животным в помине нет, без лабораторных животных вообще не было бы современной медицины (линк). Существует искусственная кожа, стоящая по несколько тысяч $ за см2. Но не существует пригодных для работы муляжей органов. И тем более муляжей целых организмов, которые позволили бы оценить, к примеру, шоковую реакцию. А как изучать на мулеже работу нервной системы? Или иммунной системы? Почему компьютерные симуляции не могут быть альтернативой, я надеюсь, пояснять не надо - для этого организмы людей и животных должны быть изучены от и до на все 100%, не оставив ни малейшей загадки и "белого пятна", которые могли бы быть упущены в работе алгоритмов.
Ну, представляете себе, к примеру, хирурга, который на учебе никогда не резал собак и свиней? На ком он должен тренироваться? На клочках искусственной кожи? На "компьютерных программах"? Может, на резиновых куклах? Нет, в итоге тренировочными объектами станут пациенты.
Собственно, этого и желают тупорылые зоозаshitники, к тому витарастия и ведет. Тупорылые зоозащитнки к тому же совершенно не понимают как развивается наука. Львиная доля практических достижений - это просто побочный эффект фундаментальных исследований. И фундаментальные исследования в биологии - исследования живых организмом. Не с какой-то конкретной целью, а "вообще", "как работает".
В общем, очередное "идиоты против науки и цивилизации".
P.S. Наверняка, среди моих френдов тоже есть украинские журналисты. С удовольствием прочитал бы статью о том как фанатики вместе c безмозглыми писаками из желтой прессы устраивают травлю ни в чем неповинных людей, публикуя их личные данные и призывая к физическому насилию.
-
-
13.07.2009 в 13:30-
-
13.07.2009 в 13:47хм...почему? она же не страшная
-
-
13.07.2009 в 13:58-
-
13.07.2009 в 14:05девушка однозначно милая) ты же не боишься свинной вырезки в мясном отделе)
-
-
13.07.2009 в 14:15-
-
13.07.2009 в 15:03нуууу...в кончеконцов мы не убиваемся по поводу смерти незнакомого бомжа...так же и тут)